據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道,"名家專欄"之《沈驥如財經(jīng)論道》,中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員沈驥如為您評說:扶持我國光伏產(chǎn)業(yè),需要政府和市場的雙重推力。
沈驥如:受歐洲削減光伏補貼、美國對我國光伏電池和組件采取雙反措施,歐盟對我國光伏產(chǎn)品實行"雙反"調(diào)查等影響,我國光伏產(chǎn)業(yè)正承受前所未有的巨大壓力。我國最大的10家光伏企業(yè)的累計債務(wù)已達1110億元,多晶硅生產(chǎn)企業(yè)超過九成停產(chǎn),大批中小光伏組件廠商倒閉,98%產(chǎn)品依靠歐美市場的我國光伏產(chǎn)業(yè)面臨著滅頂之災(zāi)。開拓國內(nèi)光伏市場,成為我國光伏產(chǎn)業(yè)求生存的希望之路。光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),出現(xiàn)了困難,我們當(dāng)然應(yīng)該幫助它、扶持它。要扶持光伏產(chǎn)業(yè),首先要了解目前的困境是怎么來的。大量的報道表明,剛剛發(fā)展起來的光伏產(chǎn)業(yè)陷入嚴(yán)重的困境有以下四方面的原因。
第一,光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了十年"大躍進"式的無序發(fā)展,形成了嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。全國31個省市自治區(qū)幾乎都把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè);600個城市中,有300個發(fā)展光伏太陽能產(chǎn)業(yè),2011年中國光伏組件產(chǎn)能4000萬千瓦,實際產(chǎn)量2100萬千瓦,占到全球?qū)嶋H產(chǎn)量70%之多,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。這必然導(dǎo)致惡性競爭,企業(yè)利潤下降甚至虧損。地方政府不經(jīng)過科學(xué)論證、直接參與光伏企業(yè)的發(fā)展,加重了該產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展,加劇了光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)過剩。
第二,我國企業(yè)不愿意在技術(shù)研發(fā)上投入資金,急功近利地追求規(guī)模效益、產(chǎn)量,而不是追求自主創(chuàng)新的技術(shù)效益,習(xí)慣于向歐美購買上游產(chǎn)品多晶硅和光伏組件的制造設(shè)備。依靠低工資的勞動力大批量生產(chǎn)光伏組件,然后把98%的產(chǎn)品出口到歐美,國內(nèi)只消費2%。這就是我國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)、市場"兩頭在外"的病態(tài)結(jié)構(gòu)。一旦海外市場出了問題,就要出現(xiàn)生存危機。
第三,國內(nèi)之所以只消費了2%的光伏產(chǎn)品,是由于電網(wǎng)系統(tǒng)不愿意接受光電上網(wǎng)。盡管其中有一些技術(shù)問題,但主要是電力、電網(wǎng)的體制問題。
第四,一些光電企業(yè)為了追求利潤,盲目擴大產(chǎn)能,在經(jīng)營戰(zhàn)略上一再犯錯誤。致使大量投資化為烏有、債務(wù)猛增,企業(yè)信譽下降,陷入嚴(yán)重虧損的困境,無錫尚德就是一個例子。
這表明,民營企業(yè)在決策、效率上并不一定比公有制企業(yè)高明。針對我國光伏產(chǎn)業(yè)陷入困境的四方面的原因,扶持我國光伏產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該從政府和市場兩個方面來著手。
先看政府,在社會主義市場經(jīng)濟中,政府的職能不是直接參與經(jīng)濟,而是制訂市場經(jīng)濟法規(guī),提供經(jīng)濟信息,確保市場經(jīng)濟的正常運行。中央政府通過制訂指導(dǎo)性的五年經(jīng)濟規(guī)劃,引導(dǎo)我國各省市、各部門、各行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展,以達到國家發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略目標(biāo)。地方政府則應(yīng)該結(jié)合全國和本地的市場供求情況,落實中央經(jīng)濟規(guī)劃,而不是制訂一些指令性的計劃,強制推動某些產(chǎn)業(yè)的"躍進"式發(fā)展。300個城市都大力發(fā)展光伏企業(yè),必然造成全國無政府狀態(tài)的惡性競爭,而這恰恰是資本主義市場經(jīng)濟的特點,不應(yīng)該在有序競爭的社會主義市場經(jīng)濟中出現(xiàn)。今年9月,國家能源局接連發(fā)布《太陽能發(fā)電"十二五"規(guī)劃》和《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》。10月26日,國家電網(wǎng)正式發(fā)布《國家電網(wǎng)關(guān)于大力支持光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》。這些文件都體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變政府職能的精神。總的目標(biāo)是擴大太陽能光伏產(chǎn)品的國內(nèi)市場。手段是多部門聯(lián)手,克服太陽能電力上網(wǎng)的技術(shù)障礙和體制性障礙,創(chuàng)造公平競爭環(huán)境,不是向有困難的企業(yè)直接注資,而是創(chuàng)造光電上網(wǎng)的公平合理的條件。企業(yè)需要自救。例如,國家電網(wǎng)啟動分布式光伏發(fā)電支持政策。從11月1日開始,用戶不超過6000千瓦的光伏發(fā)電項目可直接在當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司申請,45個工作日即可完成建設(shè)實現(xiàn)并網(wǎng)運行。并網(wǎng)運行后發(fā)電可自用,多余電量可享受1元每度補貼電價賣給電網(wǎng),解決了光電上網(wǎng)的體制性障礙。分布式光伏市場將從工業(yè)園區(qū)、企業(yè)廠房、經(jīng)濟園區(qū)等集中示范區(qū)起步。國家能源局發(fā)布的《太陽能發(fā)電"十二五"規(guī)劃》規(guī)定,到2015年底,太陽能發(fā)電裝機容量目標(biāo)為2100萬千瓦以上,其中在東部省區(qū)建設(shè)1000萬千瓦的分布式發(fā)電項目,即小規(guī)模的分散的發(fā)電項目。為此,啟動金太陽示范工程的第二期工程項目,可以帶來700億的工程量,這就為光伏產(chǎn)品擺脫對海外市場的依賴提供了國內(nèi)市場的保障。
再看市場,光伏產(chǎn)業(yè)陷入困境的一個重要原因是我國的市場經(jīng)濟體制還不完善。完善我國的市場經(jīng)濟體制不但要健全法規(guī)和市場監(jiān)管,還要健全企業(yè)的管理和決策機制。企業(yè)要防止一個人說了算的家族企業(yè)管理模式,健全董事會的民主決策機制。政府過于偏愛某一企業(yè),反而會寵壞了這家企業(yè)。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說得好:"尚德本身是一家中外合資公司,老板施正榮本人則是外籍華人,在尚德的10年發(fā)展中,除了尚德,其名下還有數(shù)家公司資產(chǎn),都得益于當(dāng)?shù)卣姆龀郑谶@種扶持下,也進一步膨脹了施正榮盲目擴張的野心。" ,"中國的光伏行業(yè)還有希望,但是尚德這個和無錫政府?dāng)嚦梢粓F的企業(yè),本身已經(jīng)脫離了正常的市場發(fā)展規(guī)律,加上其盲目擴張,后期即使政府將其國有化,也很難挽救尚德。"由此看來,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,既是國有企業(yè)的任務(wù),也是民營企業(yè)的任務(wù)。優(yōu)勝劣汰不是優(yōu)勝小汰,大企業(yè)一樣也可以被兼并、淘汰,如麥道飛機、柯達膠卷。
沈驥如:受歐洲削減光伏補貼、美國對我國光伏電池和組件采取雙反措施,歐盟對我國光伏產(chǎn)品實行"雙反"調(diào)查等影響,我國光伏產(chǎn)業(yè)正承受前所未有的巨大壓力。我國最大的10家光伏企業(yè)的累計債務(wù)已達1110億元,多晶硅生產(chǎn)企業(yè)超過九成停產(chǎn),大批中小光伏組件廠商倒閉,98%產(chǎn)品依靠歐美市場的我國光伏產(chǎn)業(yè)面臨著滅頂之災(zāi)。開拓國內(nèi)光伏市場,成為我國光伏產(chǎn)業(yè)求生存的希望之路。光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),出現(xiàn)了困難,我們當(dāng)然應(yīng)該幫助它、扶持它。要扶持光伏產(chǎn)業(yè),首先要了解目前的困境是怎么來的。大量的報道表明,剛剛發(fā)展起來的光伏產(chǎn)業(yè)陷入嚴(yán)重的困境有以下四方面的原因。
第一,光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了十年"大躍進"式的無序發(fā)展,形成了嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。全國31個省市自治區(qū)幾乎都把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè);600個城市中,有300個發(fā)展光伏太陽能產(chǎn)業(yè),2011年中國光伏組件產(chǎn)能4000萬千瓦,實際產(chǎn)量2100萬千瓦,占到全球?qū)嶋H產(chǎn)量70%之多,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。這必然導(dǎo)致惡性競爭,企業(yè)利潤下降甚至虧損。地方政府不經(jīng)過科學(xué)論證、直接參與光伏企業(yè)的發(fā)展,加重了該產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展,加劇了光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)過剩。
第二,我國企業(yè)不愿意在技術(shù)研發(fā)上投入資金,急功近利地追求規(guī)模效益、產(chǎn)量,而不是追求自主創(chuàng)新的技術(shù)效益,習(xí)慣于向歐美購買上游產(chǎn)品多晶硅和光伏組件的制造設(shè)備。依靠低工資的勞動力大批量生產(chǎn)光伏組件,然后把98%的產(chǎn)品出口到歐美,國內(nèi)只消費2%。這就是我國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)、市場"兩頭在外"的病態(tài)結(jié)構(gòu)。一旦海外市場出了問題,就要出現(xiàn)生存危機。
第三,國內(nèi)之所以只消費了2%的光伏產(chǎn)品,是由于電網(wǎng)系統(tǒng)不愿意接受光電上網(wǎng)。盡管其中有一些技術(shù)問題,但主要是電力、電網(wǎng)的體制問題。
第四,一些光電企業(yè)為了追求利潤,盲目擴大產(chǎn)能,在經(jīng)營戰(zhàn)略上一再犯錯誤。致使大量投資化為烏有、債務(wù)猛增,企業(yè)信譽下降,陷入嚴(yán)重虧損的困境,無錫尚德就是一個例子。
這表明,民營企業(yè)在決策、效率上并不一定比公有制企業(yè)高明。針對我國光伏產(chǎn)業(yè)陷入困境的四方面的原因,扶持我國光伏產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該從政府和市場兩個方面來著手。
先看政府,在社會主義市場經(jīng)濟中,政府的職能不是直接參與經(jīng)濟,而是制訂市場經(jīng)濟法規(guī),提供經(jīng)濟信息,確保市場經(jīng)濟的正常運行。中央政府通過制訂指導(dǎo)性的五年經(jīng)濟規(guī)劃,引導(dǎo)我國各省市、各部門、各行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展,以達到國家發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略目標(biāo)。地方政府則應(yīng)該結(jié)合全國和本地的市場供求情況,落實中央經(jīng)濟規(guī)劃,而不是制訂一些指令性的計劃,強制推動某些產(chǎn)業(yè)的"躍進"式發(fā)展。300個城市都大力發(fā)展光伏企業(yè),必然造成全國無政府狀態(tài)的惡性競爭,而這恰恰是資本主義市場經(jīng)濟的特點,不應(yīng)該在有序競爭的社會主義市場經(jīng)濟中出現(xiàn)。今年9月,國家能源局接連發(fā)布《太陽能發(fā)電"十二五"規(guī)劃》和《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》。10月26日,國家電網(wǎng)正式發(fā)布《國家電網(wǎng)關(guān)于大力支持光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》。這些文件都體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變政府職能的精神。總的目標(biāo)是擴大太陽能光伏產(chǎn)品的國內(nèi)市場。手段是多部門聯(lián)手,克服太陽能電力上網(wǎng)的技術(shù)障礙和體制性障礙,創(chuàng)造公平競爭環(huán)境,不是向有困難的企業(yè)直接注資,而是創(chuàng)造光電上網(wǎng)的公平合理的條件。企業(yè)需要自救。例如,國家電網(wǎng)啟動分布式光伏發(fā)電支持政策。從11月1日開始,用戶不超過6000千瓦的光伏發(fā)電項目可直接在當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司申請,45個工作日即可完成建設(shè)實現(xiàn)并網(wǎng)運行。并網(wǎng)運行后發(fā)電可自用,多余電量可享受1元每度補貼電價賣給電網(wǎng),解決了光電上網(wǎng)的體制性障礙。分布式光伏市場將從工業(yè)園區(qū)、企業(yè)廠房、經(jīng)濟園區(qū)等集中示范區(qū)起步。國家能源局發(fā)布的《太陽能發(fā)電"十二五"規(guī)劃》規(guī)定,到2015年底,太陽能發(fā)電裝機容量目標(biāo)為2100萬千瓦以上,其中在東部省區(qū)建設(shè)1000萬千瓦的分布式發(fā)電項目,即小規(guī)模的分散的發(fā)電項目。為此,啟動金太陽示范工程的第二期工程項目,可以帶來700億的工程量,這就為光伏產(chǎn)品擺脫對海外市場的依賴提供了國內(nèi)市場的保障。
再看市場,光伏產(chǎn)業(yè)陷入困境的一個重要原因是我國的市場經(jīng)濟體制還不完善。完善我國的市場經(jīng)濟體制不但要健全法規(guī)和市場監(jiān)管,還要健全企業(yè)的管理和決策機制。企業(yè)要防止一個人說了算的家族企業(yè)管理模式,健全董事會的民主決策機制。政府過于偏愛某一企業(yè),反而會寵壞了這家企業(yè)。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說得好:"尚德本身是一家中外合資公司,老板施正榮本人則是外籍華人,在尚德的10年發(fā)展中,除了尚德,其名下還有數(shù)家公司資產(chǎn),都得益于當(dāng)?shù)卣姆龀郑谶@種扶持下,也進一步膨脹了施正榮盲目擴張的野心。" ,"中國的光伏行業(yè)還有希望,但是尚德這個和無錫政府?dāng)嚦梢粓F的企業(yè),本身已經(jīng)脫離了正常的市場發(fā)展規(guī)律,加上其盲目擴張,后期即使政府將其國有化,也很難挽救尚德。"由此看來,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,既是國有企業(yè)的任務(wù),也是民營企業(yè)的任務(wù)。優(yōu)勝劣汰不是優(yōu)勝小汰,大企業(yè)一樣也可以被兼并、淘汰,如麥道飛機、柯達膠卷。
微信客服
微信公眾號









0 條